El Gobierno ha propuesto una reforma tributaria que,  si bien no estaba incluida en el Programa de Gobierno (tampoco estaba en el Programa de la Concertación), el terremoto y los movimientos sociales hicieron aconsejable encarar la tarea de modificar la estructura impositiva del país, apuntando a cambios en la carga tributaria, aumentándola en forma prudente y responsable en el caso de las empresas y rebajando los impuestos que afectan directamente a la renta de las personas.

La reforma propuesta es consistente con la meta de alcanzar el desarrollo al año 2018, incrementa en mil millones de dólares los ingresos fiscales los que se destinarán en su totalidad al financiamiento de la reforma educacional. No pone en situación de riesgo el crecimiento del país y es un sólido aporte a la equidad que se busca en el sistema educacional.  Veamos:

Se aumenta los impuestos a las utilidades de las empresas manteniendo una conducción económica responsable que promueve la inversión, la productividad, la innovación y el emprendimiento, en contraste con el mundo golpeado por las crisis,  las recesiones y el desempleo.

A la vez se rebaja el impuesto a las personas, especialmente a la clase media.

Se busca apoyar a las Pymes con la rebaja a 0,2% el impuesto de timbres y estampillas y se va hacia la eliminación gradual de los aranceles aduaneros de modo de reducir los costos de las importaciones de bienes con resultados de rebaja en los precios finales al consumidor. Asimismo, se fortalecerá el sistema de estabilización de los precios de los combustibles a través de un mecanismo de impuestos variables que bajarán cuando el precio internacional de éstos suba.

La Reforma conlleva un beneficio tributario para la clase media que permitirá descontar parte del gasto efectuado  en la educación preescolar y escolar e incluye los llamados impuestos verdes cuyo objeto es incentivar la protección del medio ambiente por medio del fomento del reciclaje.

Desde la oposición se ha criticado esta propuesta con el argumento que debiera aumentarse la carga tributaria a 7 u 8 mil millones de dólares y se sostiene que la reforma privilegia a los más ricos.  Es evidente que  ambos argumentos tienen como soporte la estrategia política y el sesgo ideológico de quienes perdieron la iniciativa para proponer verdaderos cambios en las políticas públicas, cambios que conjuguen equidad y desarrollo,  que promuevan a la clase media la que, en el contexto del gasto social,  durante las últimas décadas recibió muy pocos beneficios.

La propuesta de Reforma Tributaria ya está en el Congreso, allí puede ser rechazada por motivos ideológicos, o por creer que se obtendrán beneficios políticos en el corto plazo, en cuyo caso la oposición cometería un error en perjuicio de las personas a las que la reforma intenta favorecer.

O bien, puede ser discutida, mejorada y hasta enriquecida con los aportes de todos los sectores, en cuyo caso se dignificaría a la clase política.

Susana Verdugo B.
Gobernadora Provincia del Limarí

Incluso la otra noche la Gorda, mi esposa, me tuvo que despertar de una pesadilla . Y yo gritaba, gritaba y no paraba de gritar.

-    Tranquilo, tranquilo, si es sólo una pesadilla   – procuraba calmarme ella mientras me ofrecía una taza con agua de monte que bajó a prepararme a la cocina.

Es que estos últimos días han sido muy difíciles para mí.

¿Cómo contarles?

Empezó con la derrota del Barcelona ante el Real Madrid  y su eliminación de la Champion Ligue. Y yo que me preparé toda una semana para el partido vistiendo la camiseta n° 9 del Alexis, abundante cerveza, y sánguches de jamón y queso.

Luego siguió con la caída de Deportes Ovalle en Mejillones, y la cuarta derrota consecutiva del equipo en lo que va del campeonato. Cuatro partidos, cero puntos, y ovallito a punto de quedar fuera de la clasificación y con riesgo de irse derecha y literalmente a los potreros.
Y yo también con la camiseta verde (de esas antiguas eso sí, esas que dicen DECA, en el pecho) con el 3 del mocho Gómez en la espalda escuchando el partido por la radio. "Awante el CDO!

Finalmente, pensando que con el  Colo Colo me sacaba los balazos ( incluso aposté con mi compadre Ramón  un pernil de chancho y una botella de vino tinto),  me preparé para el domingo. Y ese día me encerré en el dormitorio a ver el partido con uno de esos decodificadores truchos que venden por 80 mil pesos en el paseo peatonal y bajan a la mala la señal del CDF Premiun . Pero cuando empezado el segundo tiempo ya perdíamos 0 x 2 y  con el Mauro Olivi expulsado , (un argentino que no le hace goles ni a la Vale Roth)  apagué el televisor enrabiado y permanecí  el resto de la tarde encerrado en la pieza.

Para peor, al día siguiente , en la calle, tuve que soportar a los vecinos que a la pasada me saludaban irónicos (“Mario, vengan esos cinco”) , o los graciosos que en el centro gritaban de acera a acera: “¿Le doy una “manito”, socio?”. O los automovilistas que me hacían sonar la bocina y saludaban con una mano abierta por la ventana.

Y  a todos les devuelvo el saludo mostrando  a la distancia el dedo anular en ristre, aunque la Gorda me llame la atención:

-    ¡No seas tan ordinario…!

Es que han sido días terribles para mí. Y ahora esta pesadilla que vuelve cada noche.

Al desayuno escucho desde el baño que mis hijas le preguntan a la Gorda:

-    ¿Por qué gritaba tanto anoche el papá?
-    Tenía una pesadilla, hija.

En la tarde el Ramón llega para cobrarme la apuesta por lo del partido del domingo: el pernil y la botella de vino que procede a servirse ahí mismo. Y la Gorda tiene la ocurrencia de contarle lo de las pesadillas.

El mueve la cabeza y, tenedor en ristre, y la boca llena, lo apunta en mi dirección:

-    No se preocupe compadre. La otra noche yo soñaba que era entrenador del  Everton . ¿Se da cuenta? ¡No hay nada peor que ser entrenador del  Everton.

Pobre consuelo.

Y las pesadillas se vuelven recurrentes y cada vez me llenan de más ansiedad.
¿Con qué  sueño?

Sueño  que soy candidato en las Municipales y en los postes de toda la ciudad hay colgada propaganda conmigo luciendo una melena y traje de payaso. Y la gente en lugar de votar por mí se ríe. Y también me veo vestido de payaso ingresando a la Notaría para invitar a la gente a firmar por mi postulación, y el público se ríe y los funcionarios se ríen. Hasta el Notario sale a la puerta de su oficina a reírse. Y, lo que es peor, veo los resultados de la elección y cuando los vocales de mesa los leen en una pizarra no paran de reir : Cinco votos!!, mostrandolos con los dedos de una mano abiertos. Y el compadre Ramón, en el mismo sueño, apuntándome con el tenedor, que me recuerda : “¿No se lo dije, yo? ¡Quien le mandó meterse en esto compadre!”.

Si, decididamente estos han sido unos días difíciles para mí.

Mario Banic Illanes
Escritor

Hoy, jueves tres de mayo, se celebra el día mundial de la libertad de expresión. Esta conquista del pensamiento liberal a veces se ve enturbiada por prácticas que atentan contra ella.

En nuestra región, de vez en cuando, las autoridades públicas se tornan alérgicas a las críticas de los ciudadanos. También se exasperan cuando los periodistas las interpelan en nombre de la ciudadanía o de esa entidad llamada opinión pública.

De los hombres públicos se puede hablar en público. Ellos deben entender que están expuestos al escrutinio público. Es un deber de la ciudadanía evaluar y cuestionar, constantemente, el desempeño de sus autoridades para que la cosa pública —es decir, la república— marche bien.

En cualquier república el mandatario (desde el primer mandatario hasta el funcionario de menor jerarquía) es responsable ante sus mandantes, es decir, ante los ciudadanos. De manera que estos últimos, por su propio bien, deben husmear permanentemente a quien o a quienes mandaron. ¡Al ojo del amo engorda el caballo!

No es propio de una república el que sus autoridades rehuyan o penalicen los cuestionamientos. Una actitud así es inherente a los regímenes despóticos, a las monarquías absolutas, a las dictaduras (de izquierda y derecha) y a los regímenes totalitarios, pero no a una república.

Lo insólito es que en nuestro medio, de vez en cuando, afloran actitudes que están dispuestas a penalizar a quienes cuestionan a las autoridades públicas e incluso a quienes tienen opiniones políticas disidentes. En nuestra sociedad hay resabios autoritarios —e incluso totalitarios— y los “comisarios políticos” son, lamentablemente, un síntoma de ellos.

Una ciudadanía activa que se expresa en una opinión pública exigente, inquisitiva y puntillosa es uno de los mejores antídotos contra la corrupción (la que va desde la apropiación indebida de bienes públicos hasta la práctica del nepotismo) y contra la abulia que conduce, finalmente, al incumplimiento de deberes.

En definitiva, existe libertad de expresión cuando los ciudadanos pueden cuestionar abiertamente a los poderes públicos (o más concretamente a los personeros que los encarnan) sin quedar expuestos, a raíz de ello, a represalias o amenazas por parte de quienes desempeñan cargos públicos.

Los nubarrones que a veces opacan la libertad de expresión se deben al hecho de que nos hemos apropiado de los manjares de la cultura liberal (el garantismo, el imperativo de la transparencia, el discurso de los derechos humanos, etcétera), sin tener el paladar para degustarlos. La doctrina liberal, según John Stuart Mill, es aplicable sólo a aquellos individuos y sociedades que han alcanzado la madurez de sus facultades. No es para bárbaros ni para pueblos infantilizados que anhelan actitudes paternalistas de sus líderes. En este contexto resulta inevitable preguntarse qué tan liberales somos los chilenos.

Luis R. Oro Tapia

Parecía un asunto sencillo de realizar cuando se iniciaron las obras de construcción del paseo peatonal: el retiro de postes y cables del sector comprendido entre Victoria y Ariztía. Sin embargo han transcurrido desde entonces – por si no se ha dado cuenta – CUATRO AÑOS , y los postes permanecen en el mismo lugar.

De hecho el hermoso paseo que en su momento fue un orgullo para los ovallinos, se ha ido deteriorando paulatinamente : baldosas sucias, sueltas o rotas, tapas de cámaras quebradas, escaños basureros, jardineras deterioradas. Lo que no ha cambiado sin embargo son los postes del tendido eléctrico que son portadores de cables de las empresas de telefonía y comunicación que siguen en el mismo lugar, la mayoría en desuso, ofreciendo un lamentable espectáculo.

En realidad algo ha cambiado: Conafe, que es el propietario de los postes ya retiró sus cables que transportan la energía eléctrica para “sumergirlos” bajo el pavimento, y lo mismo hicieron algunas empresas de telecomunicación (entre ellas Cable Color y Movistar), pero hay dos que se han obstinado en permanecer, no obstante las gestiones efectuadas por el Municipio.

Para quienes no entienden el sistema, la empresa Conafe, distribuidora de energía en la ciudad, arrienda a empresas de telecomunicación sus postes para que estos puedan realizar sus tendidos de líneas de transmisión. Y mientras la última de estas no retire sus líneas, la empresa eléctrica no podrá a su vez retirar los postes.

Consultamos en el Municipio sobre el tema y se nos dijo que el asunto se encontraba radicado en tribunales, en una demanda contra las empresas rebeldes, pero que se nos informaría al respecto en los próximos días.

La pregunta es si el contrato de estas empresas con Conafe es con plazo indefinido, o un plazo fijo renovable , y si llegado un momento la empresa eléctrica podría decir a sus arrendatarios conflictivos “hasta aquí nomás”, y poner fin unilateralmente al convenio. Porque aunque Conafe ha cumplido con su compromiso de sumergir su cableado, en cierta medida tiene responsabilidad con la comunidad por la conducta de sus arrendatarios, no puede (ni debe) ahora lavarse las manos. Algo así como el propietario de un edificio con un arrendatario molesto de uno de los departamentos que altera la convivencia del resto.

Después de todo en esto está en juego el interés común de una ciudad que desea ver el rostro de su ciudad libre de estos puntos negros .

Por otra parte está la actitud de estas empresas (grandes empresas nacionales e internacionales) que han llegado a la ciudad a ofrecer sus servicios a la comunidad buscando un legítimo interés económico, pero que en cambio no muestran lo que se llama ahora “responsabilidad social empresarial”. Es decir, cero respeto por Ovalle y sus habitantes, por una ciudad que los ha acogido.

Han pasado cuatro años desde que el paseo fue entregado al servicio del público y lo que parecía un tema de meses para quedar solucionado, aún permanece ahí, casi inalterable.

Eso mientras en La Serena y Coquimbo la seremi de transportes y telecomunicaciones ha puesto en marcha una iniciativa para eliminar en las ciudades de La Serena y Coquimbo el cableado “basura” que pende sobre las cabezas y que deslucen el entorno en estas ciudades turísticas. Incluso de la existencia de un proyecto de ley que obligaría a las empresas de telecomunicaciones al retiro de los tendidos "basura", es decir aquellos cables que quedan inservibles y las empresas no los retiran. Por ejemplo vea en la calle Victoria, sector Notarías, si quiere un ejemplo.

Pero  parece mentira. CUATRO AÑOS! Y seguimos igual. Es que estas cosas nos suceden a nosotros los ovallinos nomás.